当构造方法参数过多时使用builder模式
静态工厂和构造方法都有一个限制:它们不能很好地扩展到很多可选参数的情景。
考虑一个代表包装食品上的营养成分标签的例子。这些标签有几个必需的属性——每次建议的摄入量,每罐的份量和每份卡路里 ,以及超过20个可选的属性——总脂肪、饱和脂肪、反式脂肪、胆固醇、钠等等。大多数产品都有非零值,只有少数几个可选属性。
可伸缩构造方法模式
代码示例:Item02Example01.java
在这种模式中,只提供了一个只所需参数的构造函数,另一个只有一个可选参数,第三个有两个可选参数,等等,最终在构造函数中包含所有可选参数。
可伸缩构造方法模式是有效的,但是当有很多参数时,很难编写客户端代码,而且很难读懂它。读者不知道这些值是什么意思,并且必须仔细地计算参数才能找到答案。一长串相同类型的参数可能会导致一些细微的bug。如果客户端意外地反转了两个这样的参数,编译器并不会抱怨,但是程序在运行时会出现错误行为(条目51)。
JavaBeans 模式
代码示例:Item02Example02.java
在这种模式中,调用一个无参数的构造函数来创建对象,然后调用setter方法来设置每个必需的参数和可选参数。
这种模式没有伸缩构造方法模式的缺点。有点冗长,但创建实例很容易,并且易于阅读所生成的代码。
但 JavaBeans 模式本身有严重的缺陷。由于构造方法在多次调用中被分割,所以在构造过程中JavaBean可能处于不一致的状态。该类没有通过检查构造参数的有效性来执行一致性的选项。在不一致的状态下尝试使用对象可能会导致与包含bug的代码大相径庭的错误,因此很难调试。一个相关的缺点是,JavaBeans模式排除了让类不可变的可能性(条目17),并且需要在程序员的部分增加工作以确保线程安全。
Builder 模式
Builder 模式结合了可伸缩构造方法模式的安全性和 javabean 模式的可读性。
客户端不直接调用所需的对象,而是调用构造方法(或静态工厂),并使用所有必需的参数,并获得一个builder对象。然后,客户端调用builder对象的setter
相似方法来设置每个可选参数。最后,客户端调用一个无参的build
方法来生成对象,该对象通常是不可变的。Builder通常是它所构建的类的一个静态成员类(条目24)。
为了简洁起见,省略了有效性检查。 要尽快检测无效参数,检查builder的构造方法和方法中的参数有效性。 在build
方法调用的构造方法中检查包含多个参数的不变性。为了确保这些不变性不受攻击,在从builder复制参数后对对象属性进行检查(条目 50)。 如果检查失败,则抛出IllegalArgumentException
异常(条目 72),其详细消息指示哪些参数无效(条目 75)。
Builder模式在类层次结构中的应用
Builder模式非常适合类层次结构。 使用平行层次的builder,每个嵌套在相应的类中。 抽象类有抽象的builder; 具体的类有具体的builder。
代码示例:Item02Example04.java
每个子类builder中的build
方法被声明为返回正确的子类:NyPizza.Builder
的build
方法返回NyPizza
,而Calzone.Builder
中的build
方法返回Calzone
。
这种技术,其一个子类的方法被声明为返回在超类中声明的返回类型的子类型,称为协变返回类型( covariant return typing)。 它允许客户端使用这些builder,而不需要强制转换。
Builder模式总结
Builder对构造方法的一个微小的优势是,builder可以有多个可变参数,因为每个参数都是在它自己的方法中指定的。或者,builder可以将传递给多个调用的参数聚合到单个属性中。
Builder模式非常灵活。 单个builder可以重复使用来构建多个对象。 builder的参数可以在构建方法的调用之间进行调整,以改变创建的对象。 builder可以在创建对象时自动填充一些属性,例如每次创建对象时增加的序列号。
Builder模式也有缺点。为了创建对象,首先必须创建它的builder。虽然创建这个builder的成本在实践中不太可能被注意到,但在性能关键的情况下可能会出现问题。而且,builder模式比伸缩构造方法模式更冗长,因此只有在有足够的参数时才值得使用它,比如四个或更多。但是请记住,如果希望在将来添加更多的参数。但是,如果从构造方法或静态工厂开始,并切换到builder,当类演化到参数数量失控的时候,过时的构造方法或静态工厂就会面临尴尬的处境。因此,所以,最好从一开始就创建一个builder。
总而言之,当设计类的构造方法或静态工厂的参数超过几个时,Builder模式是一个不错的选择,特别是如果许多参数是可选的或相同类型的。客户端代码比使用伸缩构造方法(telescoping constructors)更容易读写,并且builder比JavaBeans更安全。